当前时间
序号 | 采购品目明细 | 采购数量 | 更正后的技术要求 |
1 | 风速仪 | 6 | 1.热线型,测量范围:0-30m/s; 2.分辨率:不劣于0.01m/s; 3.准确率不劣于±3%; 4.测温范围-10℃-60℃; 5.存储:不低于10×99组; 6.可风量计算,瞬时和平均值计算; 7.LCD显示; *8.可上传数据,配套软件。 |
10 | 超声波流量计 | 6 | 1.流速范围:±32M/S; 2.准确性:示值的±1%,流速>0.2M/S; 3.重复性:0.2% 4.管段尺寸:20MM-500MM; 5.通讯接口:RS232C; 6.数据记录:2000行数据; 7.便于携带 |
12 | 照度计 | 6 | 1.测量范围:20、200、2000、20000、200000luw(勒克司20、200、2000、20000FC尺烛光); 2.精度:=3%(在2854K时依照普通白炽灯校准)=6%其它可见光光源; 3.显示屏:31/2位1999点液晶显示屏; 4.传感器:硅光电二极管和透光片 |
序号 | 评分因素 | 评价指标和分值 | ||
1 | 商务部分 (10分) |
企业业绩及经验 | 10分 | 综合考虑投标人2018年01月01日至今做过的与本项目相同或类似的项目案例(相同或类似项目是指暖通空调数字化应用实验平台建设项目)(须附合同首页、合同金额页、货物清单页、合同盖章页复印件,并加盖投标人公章)。每提供一个案例得1分,本项最高得10分。 |
2 | 技术部分 (46.8分) |
技术参数响应程度 | 37.8分 | 综合考虑投标人所投产品对招标文件第四章采购需求(不含表格外的服务要求)的响应程度,普通条款(以1.2.3.......这一层级计算条款数,共126条),每有一项普通条款负偏离的扣0.3分,本项最高37.8分。 注:须提供技术白皮书或使用说明书或对外公开的彩页等证明材料证明各项技术参数满足招标文件要求。 |
软件开发团队成员 | 6分 | 投标人拟派软件开发团队人员配备齐全、合理,经验丰富得6分; 投标人拟派软件开发团队人员配备较齐全合理,有一定的经验得4分; 投标人拟派软件开发团队人员配备不够合理,经验一般得2分; 注:需附软件开发团队执行人员的相关说明材料,包括但不限于资质证书、类似项目经验等,并加盖投标人公章。 |
||
安装、调试方案 | 3分 | 提供详细完整的安装、调试方案,安排明确,阶段分明,得3分; 提供的安装、调试方案简单通用,得2分; 提供的安装、调试方案有缺陷,不能完全满足项目要求,得1分; 未提供安装、调试方案,得0分。 |
||
3 | 售后服务部分 (12分) |
售后服务及实施方案 | 5分 | 综合考虑投标人提供的售后服务方案、质量保证措施、响应时间、反应速度等。 售后服务方案内容完整详细、合理、可行,质量保证措施完善,响应时间、反应速度及时,得5分; 售后服务方案的完整性、合理性、可行性一般,质量保证措施不够完善,响应时间、反应速度一般,得3分; 售后服务方案内容有欠缺、合理性、可行性不足,质量保证措施有欠缺,响应时间、反应速度较差,得1分; 未提供售后服务方案的,得0分。 |
质量保证期 | 4分 | 满足招标文件产品质保期1年的基础上,每增加1年加2分,最多得4分。 注:须提供质保期承诺函,格式自拟,并加盖投标人公章;未按要求提供,得0分。 |
||
培训 | 3分 | 根据投标人对采购人相关人员进行的技术培训方案进行评审。 方案全面细致,合理可行、具有本项目针对性,得3分; 方案基本全面,较为细致,具有一定的合理可行性和针对性,得2分; 方案不够全面,合理性、可行性、针对性存在欠缺,得1分; 未提供培训方案的,得0分。 |
||
4 | 价格部分 (30分) |
评标基准价=满足招标文件要求且最低的评标价格 合格投标人的有效价格得分=(评标基准价/评标价格)×30 |
||
5 | 非强制采购节能产品及环保标志产品(1.2分) | 投标人所投产品属于节能产品政府采购品目清单中非强制采购品目产品的,得0.6分,不属于的不得分。须附相应证明材料。证明材料须按照“附件”的具体要求提供,未按照要求提供证明材料的不加分。 投标人所投产品属于环境标志产品政府采购品目清单中品目产品的,得0.6分,不属于的不得分。须附相应证明材料。证明材料须按照“附件”的具体要求提供,未按照要求提供证明材料的不加分。 |
||
合计100分 |
版权所有 北京汇诚金桥国际招标咨询有限公司 京ICP备08006430号-1 在线客服